Kommentarer till Webbyråer och deras ”smarta” SEO

Av: Nabil El Alaoui Sossey

Nabil El Alaoui Sossey — Fri, 29 Oct 2010 11:07:00 +0000

Nämnvärt är att länken inte fungerar längre, och att bloggen går att registrera. Skapar man ett inlägg med exakt samma permalänk som den du länkade till ovan så har man en gratis inlänk från ett inlägg med en PR på 2.

Av: Vad ger en topplacering på Google? | Grafix Studio - webbdesigner och grafiker

Fri, 29 Oct 2010 09:45:13 +0000

[...] Webbyråer och deras ”smarta” SEO [...]

Av: lassew

lassew — Tue, 18 May 2010 06:03:54 +0000

Spambloggar kommer att finnas så länge det går att sälja tjänsten. Häng ut de som köper skräpet. Det här är ett uråldrigt problem, men inget kommer att hända så länge kritiken mest riktas mot SEO-konsulterna.
Ungefär som med sex-köp. Strunta i hallickarna, häng ut torskarna! :-)
Kolla spambloggar.se

Av: 5 heta länkar om sökmotorsoptimering | Grafix Studio - webbdesigner och grafiker

Wed, 17 Feb 2010 09:46:40 +0000

[...] Webbyråer och deras ”smarta” SEO [...]

Av: Håkan Persson

Håkan Persson — Sat, 09 Jan 2010 18:38:18 +0000

Det finns tiotusentals bloggar med tips och liknande som länkar till den resursen som det tipsas om. Ibland är det bara för att det är bra resurs, inbland för att någon betalar för det och i vissa fall är det resursens ägare som ägnar sig åt sociala medier för att marknadsföra sin produkt. Ibland görs det bra och ibland lite väl klumpigt. Google gillar ju inte att det köps och säljs länkar för i slutändan gör det söktjänsten sämre vilket leder till mindre användning. Det har aldrig haft något med etik att göra:-)
Ordet spambloggar används ju först och främst för bloggar som används för att spamma en massa adresser, Skillnad mellan länkfarm och länkkatalog (google gillar ju kataloger men säger sig dissa länkfarmar) är väl den att länkfarmar är stängde medans länkkataloger är öppna i den mening att alla sidor som uppfyller vissa kriterier kan komma med. bara lite synpunkter:-) Tack för mig!

Av: Håkan Persson

Håkan Persson — Sat, 09 Jan 2010 18:38:00 +0000

Av: Antonio

Antonio — Thu, 07 Jan 2010 10:31:05 +0000

Håller med där Marcus, lite fult att de ska låtsas vara andra personer. Bättre att de startar en ny blogg som faktiskt kan bli nåt och som i sin tur ökar inlänkningarna av deras aktiva och faktiska bloggande.

Nu låtsas de vara någon annan bara för att slänga in en länk till sin sajt och aldrig mer röra på den tomma bloggen. Lite synd, de missförstår syftet med SEO och värdet av att faktiskt göra det bra.

Av: Antonio

Antonio — Thu, 07 Jan 2010 10:31:00 +0000

Av: Marcus Lind

Marcus Lind — Thu, 07 Jan 2010 07:33:51 +0000

Samma sak med länkfarmar som vissa så kallade ”SEO-företag” sysslar med.

Däremot anser jag inte att det är fel att ett företag ger kompensation för att en blogg skriver om deras företag. Det är ju bara vanlig marknadsföring, precis samma sak som när Blizzard låter PC Gamer testa den senaste versionen av World of Warcraft och PC Gamer skriver en recension om det.

Det fula ligger i att användaren faktiskt inte skriver inlägget själv eller att det kanske t om inte ens finns en användare bakom bloggen. Precis som Filip ovan säger så kan det mycket väl vara så att det är Vektorgrafik själva som lägger upp texterna.

Av: Marcus Lind

Marcus Lind — Thu, 07 Jan 2010 07:33:00 +0000

Samma sak med länkfarmar som vissa så kallade ”SEO-företag” sysslar med.