Andreas – Håller med, jag ser att webben går mot en standard inte bara när det gäller kod, utan även design, funktion och publiceringsalternativ. Intressant framtid vi har framför oss…

Andreas – Håller med, jag ser att webben går mot en standard inte bara när det gäller kod, utan även design, funktion och publiceringsalternativ. Intressant framtid vi har framför oss…

Det finns så många webbyråer där ute som kör med sina egna CMS med licenskostnader som uppnår HUNDRATUSEN kronor per år. Jag vet medelstora företag som lagt ut MILJONER på sina hemsidor under åren. Allt i onödan när de kunde använt en open source lösning.

Fördelen med t ex WordPress är ju att det finns så otroligt många utvecklare där ute som kan verktyget så om man som kund inte är nöjd med ena leverantören så är det bara att gå vidare till den andra och man behöver absolut inte börja om från scratch för det.

Jag anser mig själv inte vara ett proffs på WordPress, har arbetat i det ett flertal gånger men mest med XHTML och CSS precis som vilken annan hemsida som helst och jag har inte blivit djupt involverad i WordPress som CMS. De problem som jag stött på (som kanske är enkla att fixa, har inte arbetat i WordPress på ca 9 månader då webbyrån jag arbetar på nu kör TYPO3) är att ha flera designmallar/teman på en hemsida. Alltså t ex att man vill ha en förstasida med ett visst utseende och en undersida med ett annat.

Det andra problemet var att man inte kunde skapa användare och skala ner åtkomsten och accessen på olika delar.

Det finns dock mängder med fördelar, en av dom är ju t ex hur lätt det är att arbeta med att skapa teman, sökmotoroptimeringen av wordpress samt mängden plugins/extensions/moduler som finns tillgängliga.

Det finns så många webbyråer där ute som kör med sina egna CMS med licenskostnader som uppnår HUNDRATUSEN kronor per år. Jag vet medelstora företag som lagt ut MILJONER på sina hemsidor under åren. Allt i onödan när de kunde använt en open source lösning.

Fördelen med t ex WordPress är ju att det finns så otroligt många utvecklare där ute som kan verktyget så om man som kund inte är nöjd med ena leverantören så är det bara att gå vidare till den andra och man behöver absolut inte börja om från scratch för det.

Jag anser mig själv inte vara ett proffs på WordPress, har arbetat i det ett flertal gånger men mest med XHTML och CSS precis som vilken annan hemsida som helst och jag har inte blivit djupt involverad i WordPress som CMS. De problem som jag stött på (som kanske är enkla att fixa, har inte arbetat i WordPress på ca 9 månader då webbyrån jag arbetar på nu kör TYPO3) är att ha flera designmallar/teman på en hemsida. Alltså t ex att man vill ha en förstasida med ett visst utseende och en undersida med ett annat.

Det andra problemet var att man inte kunde skapa användare och skala ner åtkomsten och accessen på olika delar.

Det finns dock mängder med fördelar, en av dom är ju t ex hur lätt det är att arbeta med att skapa teman, sökmotoroptimeringen av wordpress samt mängden plugins/extensions/moduler som finns tillgängliga.

Vi har precis gått från ett mer traditionellt CMS till WordPress just med anledningen av att:
1. Vi kan implementera vilken design som helst.
2. 1000-tals plugins, vi behöver i princip aldrig egenutveckla.
3. Administrationen är busenkel, både för oss och kunden.

Jag tror faktiskt att det inte kommer finnas kvar så många CMS-verktyg framöver, åtminstone inte av den typen som den lilla webbyrån utvecklar på egen hand.

Vi har precis gått från ett mer traditionellt CMS till WordPress just med anledningen av att:
1. Vi kan implementera vilken design som helst.
2. 1000-tals plugins, vi behöver i princip aldrig egenutveckla.
3. Administrationen är busenkel, både för oss och kunden.

Jag tror faktiskt att det inte kommer finnas kvar så många CMS-verktyg framöver, åtminstone inte av den typen som den lilla webbyrån utvecklar på egen hand.